本  期  要  目

★ 中等收入陷阱与消费主义泥潭——中国进退维谷

中国作为肩挑14亿人口当量的庞然大物，跨越中等收入陷阱有其特殊性，最大的底气则源于国内消费大市场，但逃过了中等收入陷阱，却陷入了消费主义泥潭。

★ 新经济、新浪费、新污染？——从二手经济到循环经济

一面是新经济加剧“废弃物危机”，另一面是滞后的垃圾管理和处理水平，二者构成当下最尖锐的矛盾之一。

★ 中美冲突激烈、模式趋同？——中美产业同构化趋势

美国作为自由主义市场经济的典范，向来视产业政策为“禁忌”，为何当下突然大张旗鼓地调转船头来学习中国搞产业政策？

★ 国际能源署与OPEC打架——此轮能源上涨空间多大？

从这一轮能源价格上涨来看，短期由金融属性和政治纷争决定，中期由疫情蔓延与经济复苏程度决定，长期由新生产与生活方式决定，几大因素交织，谱写了能源扑朔迷离的趋势线。

★ “修理”房地产、金融——企业定向去杠杆

从资金需求端到供给端，监管全面围堵漏洞，仿佛揪着房地产及其金融领域不放，铁了心地要“修理”一番，如此动作，究竟所为哪般？

国际能源署与OPEC打架——此轮能源上涨空间多大？

（详细分析可参阅《福卡分析（上海）》2021年第29期

《国际能源署与OPEC打架——此轮能源上涨空间多大？》）

2020年原油期货跌到负值，原油宝穿仓留下来的一地鸡毛还历历在目，但不到一年的时间，原油期货价格盘中一度升至每桶76.98美元。

在市场上，春江水暖资本先知，中石油从今年四月以来最高涨幅达到26%，网友大呼“问君能有几多愁，恰似踏空中石油”。网络上还出现了几个热门新兴词语，如“手无寸铁、望煤止渴、失之焦臂”、“点石成金”、“踏雪寻煤”等，这背后反映出传统能源掀起了一股热潮。

但国际能源署发布一则报告声明称，投资者不应为新的石油、天然气、煤炭供应项目提供资金。短期内各国政府应立即大规模部署所有可用的清洁和高效能源技术，并在全球范围大力推动加速创新。

OPEC也不甘示弱，公然“唱反调”，表示如果一些投资者效仿，这可能成为石油市场潜在不稳定的因素，从而造成市场混乱。同时也“吐槽”道，IEA的净零情景过于“雄心勃勃”。国际上也不乏有否定IEA的声音，世界核协会与世界煤炭协会称该报告“非常不切实际”；国际天然气联盟警告说，这可能对能源安全构成严重威胁。