会员登录
  • 记住账号
  • 两周内自动登录

宏观政经

首页    >    福卡洞见    >    宏观政经

中国变绿,美国变黑,GDP“颜色革命”决胜未来

发布时间:2019-09-13    浏览次数:
0

导读


GDP由黑变绿的“颜色革命”在全球上演。然而,印度、美国却在“开历史倒车”,让人类离世界末日又近了。



GDP统计数据让人欢喜让人忧。


今年上半年,中国的GDP总量达到了450933亿元,相比2018年同期的418961亿元,名义增长7.6%,实际增长6.3%。


从GDP总量来看,前三强仍然是广东、江苏和山东,这三省可以说独占鳌头,遥遥领先于其他省市/自治区。广东是唯一一个半年GDP超5万亿元的省,今年全年或有望超过10万亿大关。西藏地区以不到700亿的GDP总量在全国排名垫底。


从GDP增速来看,增速较快的前三省分别为云南、贵州和西藏,GDP增速均超过了9%,江西、福建、安徽、湖北的GDP增速都超过了8%,也算是增长较快的省份。吉林省以2%的GDP增速为全国最低。


可有意思的是,一方面全国都在倡导不能“简单以GDP论英雄”;另一方面却又在为GDP增长喜大普奔、为GDP下滑而黯然神伤。如此悖论,难道真的只是喊喊口号的么?




GDP“悄然换色”


事实上,从去年开始,GDP崇拜虽犹在,但已“悄然换色”。


看看我国各省市GDP的色谱图就能一目了然。


从宏观的三产占比来看,产出相对高、能耗低的三产增速正在赶超建材、煤炭、电力等高耗能的二产。2018年江西、湖北、贵州、重庆、湖南等地三产增速都在9%以上。我国第三产业增加值占GDP的比重已稳定在50%以上,而且三产占比还在以每年一个百分点以上的速度持续上升。


从中观的城市产业格局来看,一二线城市已经普遍向服务经济、体验经济等低耗能的新经济方向猛调头。如2018年北京GDP中新经济增加值占比约1/3;上海第三产业增加值占GDP的69.9%,比上年提高了0.7个百分点;合肥的服务业占GDP比重首超五成,其中战略新兴服务业增长25.9%、科技服务业增长20.6%、现代服务业增长18.7%;还有浙江服务业增速已经连续15年快于GDP。


从微观的能源结构转型来看,山东、江苏、天津、山西等都在向重化工产业发难。江苏去年关闭高耗能高污染及“散乱污”规模以上企业3600多家,关停低端落后化工企业1200家以上。山西也在由“一煤独大”向“多柱承天”逆转,2018年山西非煤工业增加值增长8.2%,化解煤炭过剩产能3090万吨。


只不过,很多人依然停留于GDP一维的总量概念上,惯以传统的GDP定义来论城市兴衰。


于是,网上关于重庆GDP的大坠落就演变成了怀念旧领导,这实际上是个历史的误会:


且不说,长江经济带涉及11个省市、全国40%的人口,许多省市的饮用水直接取自长江,饮用水安全关系沿江5亿多人的健康。


况且,举国都在严抓环保,长江经济带的战略规划中也反复强调:“长江流域大开发不行,只能搞大保护”,位于长江上游的重庆若继续以大烟囱、重化工、工业制造业高速增长来拉动经济显然行不通。


重庆GDP变结构势在必然,这从重庆GDP结构占比中也可看出,虽然整体增速下滑,但三产却增长了9.1%,远高于二产(增长3%)和一产(4.4%)增加值。与其说重庆GDP下来了,不如说是变颜色了,正将“绿水青山与金山银山划等号”,静待蓄势勃发。




“颜色革命”与开倒车


事实上,去产能、调结构,GDP由黑变绿的“颜色革命”也在全球上演。当世界都将目光聚焦于欧洲“三驾马车”集体失速,却不知欧洲早已在碳排放领域的技术和规则制定上先人一步,未来借此无疑将获得更大的政治经济规则话语权。


要知道,全球3/4以上的碳交易量在欧洲,交易价值超过30亿美元。也难怪,作为欧洲第一大经济体的德国继弃用核电之后,近来又对煤电发出“驱逐令”,试图将38座煤电厂在19年内全部关闭,在未来4年内停止运行超过12吉瓦的发电装置(相当于24个大型煤电厂)。


而自2007年起,绿色行业占德国GDP的比例就不断增长,2016年对德国GDP的贡献率达到了15%。


无独有偶,英国、法国和日本的环保意识也是世界有目共睹,环保科技和环保产业在GDP中占据着绝对优势。


然而,当其它诸国都在不遗余力推动GDP由黑变绿时,印度、美国却在“开历史倒车”。

 

一方面,印度GDP的色彩离黑更近了。


全球前20大污染城市中,印度独占13席,飘满排泄物和死尸的印度恒河、垃圾做燃料焚烧牛粪、超过一半的河流被工业废水或生活污水污染、一半以上人口开放式排便……印度污染早已臭名远扬。


如今基于人力、土地、制度性交易成本等综合要素成本考量,大量高耗能、重污染的低端制造还在向印度迁移,这些无疑都将为印度的黑色GDP“再添一抹黑”。


另一方面,在全球变暖日益严重的情况下,特朗普竟然宣布美国退出《巴黎协定》。


要知道,美国可是超级消耗大国和碳排放大国。统计数据显示,2018年全球二氧化碳排放量为331.43亿吨,比前一年增长1.7%。这是自2013年以来,该数字的最高增长率。其中,美国二氧化碳排放量增长3.1%;中国只增长了2.5%,欧洲的排放量则有所减少。


倘若特朗普“再工业化”战略继续推进,煤炭、石油、天然气等传统能源、高碳产业大面积恢复,无疑将是全球气候变暖问题的大“灾难”。




环境灾难逼仄


显然,即便有欧洲、日本、中国等诸国在“绿色GDP”问题上劳心劳力,可且不说,中国如此大体量的经济结构,GDP颜色也不是说变就变的;其它国家在GDP颜色革命中释放的能量,又根本无法化解世界人口第二的重化工污染大国——印度,以及超级能耗大国——美国所造成的污染,中、印、美这三个超大体量、超大能耗的国家“合三为一”无疑又将人类向“世界末日”推进了一步。


君不见,2019年才过了三分之二,北半球数以百万计的美国人就经历了最低达零下52度的极寒以及受雷暴大风、高温热浪等极端天气影响,南半球澳大利亚也出现了直逼80年纪录的49.3度高温,北极熊大规模入侵俄罗斯小镇、挪威人类“末日种子库”进水……类似极端天气如同电影般频繁上演。


2018年全球约6000万人生活受到极端天气影响,1万多人死于飓风、山火、地震、干旱等各类自然灾害。


不单如此,美国宣布在核领域放弃伊朗核协议导致核军备竞赛氛围渐浓、伴随美国退出《巴黎协定》全球温室气体排放于2017年和2018年恢复向上攀升、政府间“信息战”以及由此导致的电子污染与日俱增……多重威胁使当今世界处于一个“非常危险”的状态,堪比冷战最紧张时期。


也难怪,当初用以标示世界受核武及各种灾害威胁程度的“末日时钟”,竟然指向了11时58分,距离末日仅剩2分钟,再一次回到了“最接近零点”的位置。


而所有这些都明示了人类对大自然无节制的巧取豪夺已经到了灾难性的程度。




“颜色革命”决定话语权?


然而,面对灾难,中美两国却呈现出两种截然不同的反应:这边中国“改邪归正”,反复在调经济结构,坚持绿色、低碳、可持续发展,力图使GDP颜色由黑转绿。


又是退耕还林给补贴,又是环保风暴大整治,还大力发展新能源,控制、减少、甚至不批准燃油车生产线扩建,要求现有汽车厂商将纯电或混电汽车生产比例提高到30%—50%。


近日,美国航天局卫星数据表明,2000年到2017年全球新增绿化面积中,约1/4来自中国,贡献比例居全球首位。并且中国已成为全球绿化速度最快的国家。同样的,我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2017年下降4.0%,比2005年下降45.8%,提前达到2020年的目标。2018年中国因自然灾害造成的损失更是与近五年同期均值相比大幅降低。


中国GDP颜色越来越绿,可是美国却突然反悔,退出《巴黎协定》,GDP颜色“一条道走到黑”。


2018年美国能源碳排放竟然增加3.4%,创下自2010年美国经济复苏以来的最大增幅。过去美国肥田沃土,现在极端自然灾害却越来越严重,山火、飓风、零下52摄氏度极寒……美国2018年自然灾害造成的直接损失达910亿美元。


放飞自我退出《巴黎协定》后的美国,不单饱尝极端气候“反噬之苦”,还透支了美国的国家信用。


以“未来引领今天”的视角来看,美国这是在“自断手脚”,将直接限制其未来的发展。


就拿未来汽车行业而言,欧盟、日本等,由于政府的支持和人们对绿色出行的认同,新能源汽车市场将进一步扩大,即便美国主导的传统能源汽车能获得短时的繁荣,但未来中国终将在新能源领域引领全球。


毕竟,无论是基于“新经济、新科技、新能源超摩尔定律发展的大趋势”,还是基于“大消费时代人类对于绿色消费、健康消费版本升级的必然需求”,即便是从人类自身最基本的生存需要来考量,全球性的GDP“颜色革命”也势在必行。


换言之,碳排放权本质上就是未来发展权,未来谁掌握了清洁能源技术、拥有更大的市场,谁将掌握更多的话语权。


简而言之,中美之间谁将拥有未来,实际上就看谁爆发GDP的“颜色革命”。




  • 其他文章:

政府专项咨询类

福卡智库财经传媒系列产品,聚焦中宏观形势、国家战略、企业战略等领域。专供各级政府领导、企事业单位高层领导战略决策。