导读

自然禀赋、文化基因注定了中美兴衰的命运，而两者在21世纪又都将面临去国家化的宿命。

关于中国崛起与美国衰落的分析论证早已是老生常谈，国策与体制的差异也往往被视为两国兴衰的根源。

一方面，两国国策反差很大，都很有个性，国策优劣似乎影响了国运走向。

就连美联社近日也发文称，在特朗普的总统任期进入第四个年头之际，美国的全球影响力日渐式微；而中国靠和平崛起积极抢占全球市场，闷声发大财。

另一方面，两国制度差异大，制度优劣似乎也影响了国运走向。

如自由市场造就了美国的繁荣，但市场经济也将其推向金融危机的深渊；相比而言，中国却凭借举国体制，不断创造中国奇迹，高铁的成功就是明证。

中美两国国运走势差异的根源果真如此吗，未来又将走向何方？

这只能从根子上着手来剖析。

主宰大国兴衰：自然禀赋和文化基因

国策和制度固然在相当程度上左右了国运走势，但国策的优劣往往只能决定一时之成败，而制度的优势也容易在相互模仿中被逐步消解，同样难以持久。

实际上，主宰大国兴衰的无形之手是内置在其中的命运——自然禀赋和文化基因。

因为，一国自然禀赋的优劣往往是无法改变的现实基础，而文化又长期积淀和根植于国民性中，从而在潜移默化中主宰国家走向的方方面面。

以欧洲为例，近千百年来欧洲始终处于列强林立、战火纷飞的乱局之中，不断上演着推倒重来、“你方唱罢我登场”的帝国兴衰史，从古希腊、古罗马、中世纪到近现代的工业文明时代无不如此。

这种政治生态源于其特定的地理环境与文化基因：欧洲地理呈现半岛、山脉、内海、河流相互交错的复杂构造，各国容易据此自据（如北欧的酷寒、英吉利海峡等）；

同时，欧洲既有基督教、犹太教、伊斯兰教多元并立的宗教文化，又有盎格鲁—撒克逊、法兰西、日耳曼、斯拉夫等区域文明的不断演进。

鉴于复杂的地理与文化禀赋，注定了欧洲的持久分裂而非统一。

美国崛起的条件

相比于欧亚大陆，美国的崛起也得益于特定宿命的垂青。

北美大陆不仅有温润的气候和沃野千里的土地，还有“五月花号”带来的清教文化，天然地与市场经济、民主政治相糅合，从而造就了美国的欣欣向荣。

而且，远离欧亚大陆的地缘优势使美国可以远离战争中心，又能成为左右战争结局的最后筹码。于是，每一次重大地缘冲突的最大赢家永远是坐山观虎斗的美国，美国总能够在欧亚无暇顾及之时，捡到“螳螂扑蝉黄雀在后”的便宜。

例如，美国能够以720万美元的廉价成本，从俄国购得幅员辽阔的阿拉斯加，这源于俄国在19世纪50年代的克里米亚战争中陷入困局；

一战之前的美国一直推行中立的门罗主义，不是美国不想插足世界事务，而是其羽翼未丰、力不从心；

当欧洲人在一战中打得不可开交时，美国不仅大发战争横财，还直接被推到欧洲局势的天平上，左右了一战的结局，而更为惨烈的二战则造就了美国世界霸主的地位；

即便到了今天，欧俄之争、中日之争的赢家依然是美国，这都源于美国拥有得天独厚的地缘优势。

中国兴衰起伏密码

同样的，中国近现代以来的兴衰起伏也有其特定的宿命，并能从自然禀赋与文化基因中找到密码。

农耕文明时代，中国凭借广袤的良田沃土以及两面环山、一面靠大洋的地理格局，维系了中华文明漫长而完整的自我演进，即便遭遇北方游牧民族的持续威胁，中原王朝也能够以及儒家文明的虹吸力，来化解和融合外来压力，从而构造了“万邦来朝”的东亚朝贡体系，中国与周边小国也能保持持久的和谐相处。

当农耕文明向工业文明切换时，中国开始遭遇西方的坚船利炮，原来相对封闭的地缘优势荡然无存，技术与制度的劣势暴露无遗，步入近一个多世纪的衰落，原有的东亚朝贡体系也随之土崩瓦解。

但中国在文明过渡时期的衰落只是暂时现象，一旦逐步适应了“千年未有之大变局”，中国国运复兴的特定命运便能开始发力。

艰苦抗战得以胜利，在相当程度上可以追溯到传统文化内置的强大的民族凝聚力；中国能够从计划经济向市场经济成功转型，也离不开传统文化中的中庸、变通、辩证之道，进而转化为朴素的“摸着石头过河”，而不是“一条道走到黑”。

正因如此，苏联从计划经济走向了崩塌，但中国却能够峰回路转，而且摸索出了政府与市场的“二人转”，并根据当下国内外形势的变化和要求，逐渐在政府与市场之间进行勾兑，探索第三条道路。

显然，中国赶超世界的崛起有其内在机理。

格局更替

可见，中美两国的兴衰都有其特定的宿命，而且还将继续主宰各自的国运走向。

一方面，美国超强的霸主地位将逐渐衰弱，取而代之的是多强并列。

特朗普 “美国优先”的对外政策让美国放弃了全球主义，更让美国的国际影响力日渐式微，而欧盟、中国、俄罗斯等国虽然各有问题，但实力却不可忽视。

尤其是自冷战结束以来的全球化大时代，文化、技术、制度的全球化传播，直接开启了后发国家赶超先发国家的历史潮流，各国的国力对比最终将逐渐回归到自然禀赋（如人口、国土面积）的优劣上，而美国的相对衰落也就势不可挡。

另一方面，中国最终将回归到主导东亚的格局中。

如今，中国与周边国家似乎有待改善，但这只是过渡形态中的小花絮，一旦中国与周边地区的实力对比回归到由自然禀赋所决定的水平，中国最终将回归到东亚主导者的地位。

由此，中国与周边国家将从当下由于中国崛起造成周边“地壳”断裂的动荡多变中走向稳定的政治生态区，只不过是政治、经济、文化的一体化融合，而美国则只能是望洋兴叹。

毕竟在东亚区域一体化进程中，中国占据近水楼台的地理优势，而美国重返亚太、遏制中国的战略最终将被证明是无用功。

不过，再纵眼远眺，虽然中美国运还将继续受到自然禀赋、文化基因的驱动，但世界政治格局的另一股潮流也在滋生暗长，即去国家化力量伴随着网络经济、大型跨国企业，以及超越国家的非政府组织的崛起，也在直接对主权国家釜底抽薪，中美两国也都“难逃此劫”。

此已是后话，本文不再赘述。