中美科技冷战的味道越来越浓了。

4月8号，美国商务部宣布将包括国家超级计算无锡中心在内的7家中国实体列入实体清单，对其实施出口管制。

实际上，自2018年美国商务部发布公告宣称美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品开始，中美科技冷战就拉开了序幕。

随后，航天科工、中国电科等等44家机构被列入出口管制清单，并且，这份清单后续不断拉长。目前已经有超过290家中国实体和个人被列入美国商务部、国防部的“黑名单”。

中美科技冷战已成为中美矛盾中一个无法回避的问题。

对此，美国CNBC新闻曾报道称，美国和中国之间的科技竞赛是超级大国间的马拉松赛跑。美国仍然在许多关键的科技领域领先，但是中国已经具有追赶的潜力，美国不能掉以轻心。

美国已经拉开了将科技冷战进行到底的架势。

不过，也有人对此表示了担忧。

德意志银行科技策略师 Apjit Walia 就通过量化中美科技冷战对信息科技产业的负面影响，表达了担忧之情。他估计，中美科技摩擦所导致的需求中断、供应链动荡以及由此产生的“科技墙”，可能会在未来 5 年内使整体行业损失超过 3.5 兆美元。

围绕上述问题，会议从经济和政治等角度进行了分析预判，并基于产业链、供应链、价值链发展的内在规律拆解中美科技冷战的复杂性以及在矛盾叠加、悖论重重的各种力量作用下，中美科技冷战将呈现的样貌。

会议研讨认为，与美苏冷战时期有关矛盾、力量泾渭分明不同，当下冷战双方在众多层面界面不清，这注定了中美科技冷战不会像以往那样展开。

详细深入分析请关注后续会员报告《科技冷战：“逻辑、悖论、趋势”》。

本次会议还讨论了以下问题：

• 中美战略博弈趋势
  

• 中美基建比拼
  

• “数据主权”中的大博弈
  

• 美元超级危机何时到来？
  

• 日本继续重蹈覆辙？
  

• 英雄与国运
  

• 长三角一体化锚定什么？