近日，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口的交易引发巨大争议。

对此，中国强势回击。

其一，强烈抨击。

国务院港澳办罕见转发《大公报》三篇社论，直指交易“罔顾国家利益”；香港《大公报》发飙质问：“这究竟是普通商业行为，还是政治投名状？”

香港特区前特首、全国政协副主席梁振英在社交媒体上痛斥“商人无祖国”：只会沦为被人欺凌的孩子。

其二，合规审查。

3月18日，香港特首李家超关于李嘉诚卖巴拿马运河事件提出，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。

其三，外交斡旋。

3月14日，中联部代表团访问巴拿马。

最新消息显示，巴拿马港口交易似乎要停滞了。

资本市场也做出了回应。短短十几天，李嘉诚家族旗下长和、长江基建集团、电能实业、长实集团这四家公司市值蒸发超过781亿港元。

在此事件中，有两点值得关注：

第一个问题：李嘉诚为何如此操作，只是“在商言商”？

要分析这个问题，还要看李嘉诚的发家史。

李嘉诚这只“屋顶上指明风向的铁公鸡”诞生于“造神运动”，但实际上，风并不是他带来的。“造神者”只盯住个人成就，而忽略了时代背景、格局、历史条件的影响，自然找不到“风源”。论及时代背景、格局、历史条件，李嘉诚的成功即起于此。

第一，特定时空背景成就了房地产经济。

自上世纪50年代始，香港自由市场制度对人口、资金的“虹吸效应”愈加凸显，人口从1950年的186万攀升到2010年的718万，房屋需求激增；但填海造地而起的香港却仅有1104平方公里“弹丸之地”，房地产需求与土地供应之间强烈的反差刺激房价一路疯涨（均价由500元人民币涨到16125美元），香港房地产由“处女地”走向泡沫化，踩准房地产上升波浪的李嘉诚毫无疑问地食利泡沫经济。

第二，政商关系“蜜月期”使其在华版图急剧扩张。

改革开放后20年内，非均衡国策助推市场化进程，政府对港资、港企鼓励、扶持，使之享受超国民待遇，如对港企投资项目经营期多于五年的，退还其已缴纳所得税40%税款，即便接下来十年的均衡国策下，基于GDP、税收的考量，财力雄厚的香港首富也是地方政府的“座上宾”，由此促成合作开发，如深汕高速公路、盐田深海港、重庆大都会地产等；而作为回报，李氏商业在内地热衷于教育、医疗、养老慈善事业，李氏父子被戴上“红顶商人”的大红花，猎取更多资源。依靠“水乳交融”的政商关系让李嘉诚长袖善舞。

第三，垄断的存在使其享受不公平竞争利益。

大陆“行政保护”、香港本土自由市场，两种截然不同的制度却指向一种结果，即强者恒强、走向垄断。这不仅体现在大陆集中囤地、每开发一处就控制庞大的资产组合，更体现在主宰香港几乎所有经济与民生，香港电力、燃气、港口、公共交通以及超市等无一不纳入李氏商业王国，“亚洲一哥”坐享“庄主”利益。

只不过，背景、格局、条件有其特定性、时代性，并不是一成不变的。一旦随时势发生变化，依附于其上的运势就不得不出现转折。

于是，李嘉诚出走香港、离开大陆，甚至和美国“勾搭”。

从其发家史和随后种种举动来看，李嘉诚“层次太低”。在企业家的五个层次中，他最多到了第三个层次，自然做出的决策失了远见。

那么，第二大问题就是，百年大变局下，中国需要什么样的企业家？什么样的企业家又会脱颖而出成为时代的引领者？

更多精彩内容，可关注福卡智库后续文章《中国企业家“进化论”，谁将成为中国商界的“顶流”？》。

在大变局下，无论大企业还是小企业都有自己的“生死劫”，企业如何才能成功渡劫？企业不得不出海时，如何出海畅游而不被淹死？企业还有哪些发展机缘？

更多精彩内容，可长按识别下方二维码添加小助手，领取企业战略与机缘资料包