美国对印关税落地——8月6日，特朗普签署行政令，对印度输美产品加征25%关税。叠加此前关税，对印度的总体关税税率，达到50%。
特朗普的理由，是印度以“直接或间接方式”进口俄罗斯石油，还在公开市场上出售其中大部分石油谋取暴利，所以要“大幅”提高对印度输美商品的关税。随后，印度外交部发布声明，认为特朗普的这项行政令“不公平、不公正、不合理”。声明补充称，“印度将采取一切必要行动，保护国家利益”。路透社8日援引未具名印度官员的话报道，由于美国对印度加征高额关税，印度已经决定暂停执行购买美国武器装备的计划。友谊的小船说翻就翻。要知道，此时距离年初莫迪访问美国和特朗普热情拥抱，仅仅过去了6个月。与此同时，《今日印度》等多家印媒当地时间8月6日援引知情人士披露，印度总理莫迪计划于8月31日至9月1日访问中国，参加上合组织天津峰会。如果成行，这将是莫迪2018年以来首次访华。路透社就相关报道提到，这表明，在与美国关系紧张之际，印美两国的同盟关系可能会重新调整。从又搂又抱到“你死我活”，美印关系究竟怎么了？中印关系上，美国因素又起到了多大作用？实际上，对美国的强硬态度再一次印证了，印度也有着自己的大国雄心。论国土，印度以297.47万平方公里的国土面积，占南亚总面积的78%、居世界第七位。论人口，超14亿的人口规模不仅为印度提供了源源不断的劳动力，每年超1200万年轻人涌入劳动力市场；也为军队提供了充沛的兵源。论经济，印度国家转型机构于2025年5月宣称，印度GDP达4.2万亿美元，超越日本的4.19万亿美元，成为全球第四大经济体。另一方面，英属印度的历史回响撑大了“大国雄心”不断向上的野望。英国曾以印度为依托，向外发动侵略战争，其鼎盛时期控制着西起霍尔木兹海峡、东到马六甲海峡的广大区域。对于自以为继承了英国殖民统治者的殖民遗产、是大英2.0的印度而言，这种历史上的“辉煌战绩”持续激发着其“大国情结”，也不断撑大其雄心，在南亚持有一种“君临天下、唯我独尊”的霸权心态。然而，内部的产业偏态、种族分裂等问题又死死锁住印度向上跃迁的空间，进而催生其扭曲的政治心态——投机主义倾向。在外部就表现为朝秦暮楚、左右摇摆。即利用大国集团之间的冲突来谋取自己的利益最大化，打着“不结盟运动”的旗号在双方之间待价而沽，从两边分别攫取利益。就此来看，尽管中印双方关系呈现积极转圜迹象，但中印关系所面临的根本障碍，不在于短期误解，而源自结构性矛盾。印度在地缘政治上的强排他性思维，让其在处理对华问题上往往被“零和博弈”的心态挟持。相较而言，五千年历史练就了融通勾兑的“中庸之道”，近年政经实力的跃迁又激发出战略自主的中国智慧，在国际政治关系问题处理上始终持有“非零和博弈”的务实思维，往往容易跳出非此即彼的对抗与冲突，穿透博弈双方的对立统一。面对印度扭曲的政治心态和投机的战略行为，中国将在刚柔并济、软硬兼施中拉宽战略纵深与调摆空间：一方面，始终坚持和平、发展、合作、共赢的战略大方向。顺应和平与发展的时代趋势，不放弃以和为贵、实现双赢的理想状态，将始终为中印合作留足余地。说到底，“中印携手将极大推动亚欧大陆的经济融合”，“只有中印两国走到一起，‘亚洲世纪’才会到来”。政治投机倾向相当于频繁换队，或许能让印度短期内在大国之间左右横跳攫取最大化的利益，但不仅持续消磨他国对印度的战略信任，也导致印度自身战略的不稳定性，相关政策“零敲碎打”、处理问题“东一榔头西一棒槌”，让其国运横盘辗转迟迟无法向上攀登。而这又进一步扭曲其政治心态，将“大国雄心”寄托于政治上的投机取巧。在此背景下，唯有不断拉开中印之间的差距，夯实硬实力形成对印的战略震慑，才能死死按住印度投机取巧的小心思。就此意义而言，在对印关系处理刚柔并济、软硬兼施过程中要形成一种动态平衡，融通竞争与合作、模糊两方关系的泾渭分明；但其中，“刚”与“硬”是对印难以回避的51%。在一定程度上，“刚”与“硬”是“柔”与“软”的前提，前两者是一道防止中印关系崩盘的安全底座，后两者则为双方合作空间上探提供更多可能。
