日本首相高市早苗执政不到一个月，就在涉台、历史、领土、安保等一系列问题上接连抛出挑衅性激进言论。此举引发了中、俄、朝、韩四国的集体批评，也由此制造了近年来日本外交罕见的被动局面：
针对其公然将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”绑定，中方解放军官方账号发布日文警告“必遭迎头痛击”；针对她就独岛（日本称“竹岛”）主权问题的表态，韩国外交部召见日本公使抗议，并要求拆除相关争议设施；针对其安保激进言论，俄罗斯直指其奉行“复仇主义与修正主义政策”；朝鲜更是痛斥日本为“千年宿敌”，拒绝其所谓“会晤提议”……对于她的一系列言论，美国专家指出，这可能是为了转移日本公众对国内问题的注意力，并批评此举危险且不负责任。纵观高市早苗的政治主张，不难看出，她的右翼保守主义特征鲜明，在经济政策上强调战略自主，在外交战略上向美国投诚。然而，高市早苗的上台及其政治倾向，却凸显出了日本深层的矛盾。为什么这么说？高市早苗政府试图通过深度捆绑美国来缓解困局，结果会怎样？日本能够摆脱困局中的被动者吗？还是反而将转变为地区变数的主动制造者？日本将自身的国家命运寄托于美国，靠不靠谱？美国能允许日本实现其战略野心吗？
