自从高市早苗公然将“台湾有事”定性为日本的“存亡危机事态”以来，台湾问题再次成了国际政治焦点。
台湾问题在法理上理应属于中国内政，然而，由于历史原因，它成了中国大陆、台湾地区和美国三方之间的博弈。这“三方”里除了中国大陆以外，美国是唯一具备实质干预能力的外部势力。回顾特朗普第二任期以来美国对台湾地区的态度，可以说是一波三折：先是“弃台论”此起彼伏。兰德公司于10月中旬发布《稳定美中竞争》报告，提议美国政府有条件支持“渐进式统一”“拒绝支持台湾独立、永久分离，或反对和平统一”。而随着日本打头阵开道，美国又现“以台制华”回潮。11月13日，在中美领导人釜山会晤结束仅十余天后，特朗普便批准了第二任期的首项对台军售计划，总额约3.3亿美元，主要包括F-16战斗机、C-130运输机以及“经国号”战斗机等机型的“非标准航材零部件”和维修服务。随后，11月18日，美国参议院又全票通过了跨党派《台湾保证实施法案》。直至11月24日中美元首通话，美方“理解台湾问题对于中国的重要性”的表述好似缓兵之计，避免与中方硬碰硬。平心而论，无论从哪个角度来看，台湾问题都越来越拖不得。为什么说两岸统一已经刻不容缓？虽然十分紧迫，但“武统”仍然不是优先选择。“武统”有着怎样不容忽视的政治代价？既然“和统”的难度愈发高企、单纯的“武统”又代价巨大，那么中国到底该怎样走完这进入世界舞台中央的“最后一公里”？
