经过双方几轮的互相威胁与抵抗，伊朗方面终于接受停火协议，宣布霍尔木兹海峡将开放两周，并表示将与美国谈判。
然而，当地时间8日，以色列方面却表示，尽管美国和伊朗已经宣布停火，以色列“仍在持续打击伊朗”——以色列国防军仍在袭击伊朗的导弹发射设施。如今的中东战争，已经没有了红线和底线。为什么宣布停火后仍不停止打击？三方之间到底打到什么时候才是个头？归根结底，对于这场战争，美国、伊朗和以色列的盘算各不相同：对美国政治来说，中期选举似乎是一个“降级冲突”的时间节点；而对伊朗来说，“体面停火”至少要兑现两个条件：一是政权安全不受触动，二是核计划不被彻底摧毁；对以色列极右翼而言，最佳剧本则是“一直打到伊朗体制自行崩塌”。这正印证了福卡智库此前的预判：这场战争或将以非典的方式结束——不会有一个明确的输赢，而是由打打停停的拉锯战，演变成长期化、碎片化、边界模糊的慢性冲突。更重要的是，这场战争在政治层面的连带效应，已经开始重写同盟、地缘、话语权的版图。它对欧美之间的关系产生了怎样的影响？又如何重塑海湾地区与美国的关系？最终真正决定战争走势的，还是政客们避而不谈却实打实的利益计较。随着特朗普成为资本市场的“概念之王”，这场冲突还“连带”出了什么样的利益再分配？
