2026年5月30日至31日的第23届香格里拉对话会期间，中方专家学者代表团与小泉进次郎展开正面交锋。

面对中方关于日本未彻底清算军国主义历史遗毒的质询，小泉主动回应所谓“新军国主义”指控，反指中国持续以较高水平增加国防开支，强调日本既无庞大核武库，也无战略轰炸机，却频遭“军国主义”指责，显得“委屈”。

然而，对于中方提出的日本是否愿以同等严肃态度回应二战亚洲受害国历史关切的问题，小泉未作正面回应。

紧接着，小泉的一系列外交活动耐人寻味。

5月30日，小泉迅速与新西兰国防部长彭克、澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯召开三方会谈，重点讨论日本护卫舰向新澳出口的相关安排，同时就联手维护所谓“自由开放的印太地区”交换意见，本质是借防务合作绑定盟友，为日本武器出口铺路。

5月31日清晨，小泉又紧锣密鼓会见菲律宾防长特奥多罗，双方表态将加快防务协作对接。

一场接一场的外交会面，实际就是日本军工和防务政策的专场“推介会”。

这一系列动作并非临时起意，而是日本近半年防务政策转向的集中落地。

2026年3月，日本出台新版国家安全保障战略，大幅拉高防卫预算，首次突破9万亿日元，提前实现防卫费占GDP 2%的目标；同时着手放宽武器出口限制，推动修改和平宪法第九条。4月，日本再推“防卫产业振兴计划”，以巨额补贴扶持军工企业，目标是将日本武器出口推入全球前五行列。

此外，日本通过“政府安全保障能力强化支援”（OSA）机制，将2026财年对外军援预算从81亿日元猛增至181亿日元，增幅超120%，计划向12国免费提供武器装备，对象包括菲律宾、越南等关键地缘节点国家，官方声称旨在“针对中国海洋活动”。

日本防卫相小泉进次郎的一系列动作表面是外交互动，实际处处指向日本推进“再军事化”、谋求国家“正常化”的核心诉求。

对于这一态势，王德培教授分析认为，日本的核心诉求是“国家正常化”。日本存在两条路径：政治上依靠美国实现军事正常化，经济上依靠中国实现正常化。

但日本优先选择了前者。

眼下美国在东北亚拥有庞大的驻军，尤其集中在日本的敏感要地。为了撬动这条压在自己身上的“大腿”，日本选择了一条危险的路径：主动成为美国在中美竞争中的代理人，甚至扮演“东北亚的乌克兰”。在这种逻辑下，日本乐于制造事端，以此向美国表忠心，从而换取军事自主权的松绑。

如果中日此时爆发冲突，美国便获得了复制俄乌冲突模式的契机，极可能联合北约对中国施以全面制裁，美国的打算就是将伊朗困局放大到中国。

此时，中国可采取以柔克刚的智慧：扩军备、不打仗，先布局、后算账，既不让日本嚣张，也不上美国的当。日本乐于“惹事”，而中国则以战略定力应对，避免落入代理人战争陷阱。