本  期  要  目

    ★AI突破科学边界？——颠覆应用与理论的逻辑

AI颠覆了应用与理论的关系，成为突破科学边界的“神兵利器”。未来，通过应用优势发展AI、消化AI，不断推动理论创新，将成为中国弯道超车的新机缘。

★ 中美都企图靠消费提振经济——比钱从何而来更重要的是消费时代变了

消费时代的转变是经济从高速向高质转型的重要一环。在过去传统工业经济背景下强调“三驾马车”规模增长的发展逻辑已不再适用于当下追求高质量发展的诉求。未来，应更关注结构而非总量，利用新趋势下的消费生态激活更大的经济闭环。

★ 城市更新四维度：绿色、数字、科创、体验

城市更新需要跳出地产逻辑的惯性思维，从问题倒逼到面向未来。在此过程中，绿色、数字、科创、体验四个新维度将锚定新一轮城市更新框架。

★ 反向招商质变？统一大市场打破了招商的底层逻辑

无论是“反向招商”，还是背后正在发生的招商调整，其实都搞错了方向。在全国统一大市场背景下，从招商到育商，底层逻辑正在发生根本性变化。

★ 新国企：必要性、可能性、可行性

    百年变局催生了国企功能全面升维的必要性。如果说“四个要”决定了国企能否担负起新功能定位的可能性，集成能力则是评判其功能兑现可行性的关键因素。

反向招商质变？统一大市场打破了招商的底层逻辑

（详细分析可参阅《福卡分析（上海）》2024年第03期

《反向招商质变？统一大市场打破了招商的底层逻辑》）

长期以来，北上广深港都是资本竞相追逐的招商目的地，而今，从上海到中西部的“反向招商”却似乎成为一种潮流。继2023年5月首次到成都举办招商推介会之后，上海再次将招商的视线瞄向千里之外的中部地区武汉，上海市投资促进服务中心联合闵行区、临港新片区组团去武汉洽谈上海、湖北两地先进制造业合作。无独有偶，中国香港也成立“引进重点企业办公室”，频频到内地招商；大湾区与京沪之间，也是争相互动交流……“反向招商”的另一种结果性表达就是企业发生异地迁移，部分新一线城市的企业流失开始加速。从最新数据来看，2020年从北京迁出的高新技术企业占全部迁移高新技术企业的50.76%；到2022年，这一数字缩减至10.6%。新一线城市如西安、成都，迁出的高新技术企业数量连年增加——2022年成都迁出了53家，是前一年的3倍多；西安迁出了57家，位列全国第2名。北京中关村、武汉东湖高新区和西安高新区是流失高新技术企业最多的三个园区。那么，新时期上海等一线城市“反向招商”的背后，除了产业整合，是否还有其他考量？

曾几何时，中西部地区才是找上门去“求合作”的那一方，而今，大城市主动放下“身段”，先后奔赴成都、杭州、武汉等新一线城市招商引资，其实映射出了国内招商引资的新变化：一方面，一线城市招商逼近临界，达至顶峰，走不下去了，转而到内地寻找新的增量空间。上海的反向招商的背后，很大一部分是来自其制造业发展的紧迫感。2022年，上海从制造业增加值第一的宝座滑落，“中国工业第一城”的名头正式落到了深圳头上。两市的聚焦点还是在高端制造业上。2023年，深圳的领跑要归功于高科技产品产量的迅速增长，新能源汽车、充电桩、民用无人机等产量激增。上海到成都主要就是对生物医药、电子信息、智能制造等先进制造业行业企业抛出橄榄枝。而这次主要招商的两大区域，金山和宝山，正是上海传统产业的重要承载区，在新一轮产业发展中承担了重要的产业转型任务。另一方面，新兴城市迎来“填平沟谷”的机会，“小而精”的高新企业落地生根。在全国城市招商引资越来越卷的2022年，江苏以一省之力拉动了全国范围内的高新技术企业迁移——全国82.2%从原登记地搬出的高新技术企业，都被招去了江苏。从企业注册资本的角度来看，尽管江苏吸引到的高新技术企业数量多，但普遍是小企业。迁入江苏的2560家高新技术企业中，注册资本小于500万的小微企业占到76.21%。同时，海南作为最年轻的自贸区之一，在迁入企业的注册资本分布上也与江苏呈现出类似结构。