巴赫穆特的价值不在城镇，而在其战略地位。

自2022年11月开始，俄军把赫尔松撤回的精锐部队和新动员兵力部署至巴赫穆特，其他方向则齐齐转入守势，俄乌战争进入到以“有限目标和无限消耗”为特点的拉锯战之中。

两军每日伤亡以百、千计算，但战线进展却可以精确到米。

如此惨烈的战斗，对俄乌两军及域外势力来说，都是情非得已，巴赫穆特自身的战略价值也有限，双方为此付出的牺牲、努力，倒的确更多的出自战场以外的考量。

对乌克兰来说，巴赫穆特作为顿巴斯地区的交通枢纽，一旦落入敌手，意味着俄军将获得通往顿涅茨克州行政边界的出口，而随着俄乌两军在巴赫穆特及周边地区的反复厮杀，早已让巴赫穆特成为乌克兰抵抗精神的象征和继续向美西方索要援助的由头。

对俄罗斯来说，巴赫穆特是让乌军在政治上难以割舍、在战术上无法发挥兵力优势和美西方高精尖装备优势的理想战场，大大拉低了俄军与乌军之间的装备差距。

更何况，除了俄乌双方，站在乌克兰背后的美国和欧洲，在战略上同样绕不开巴赫穆特。

福卡智库内部报告《巴赫穆特：“绞肉机”与“战略枢纽”》一文指出，对美国来说，俄乌战争的目的本就在于让乌克兰成为俄罗斯的溃疡疮口，在军事、经济上消耗俄罗斯，自然希望俄乌战争持续得越久越好。

对欧盟而言，在内部新、老欧洲撕裂，外部被美国在人事、情报、意识形态等领域深度控制的现状之下，要摆脱美国和乌克兰“挟巴赫穆特以要援助”也存在一定的困难。

除此之外，包括智库、媒体、雇佣兵和志愿者武装在内的大量的非国家主体也参与其中，试图在巴赫穆特的战局中达成自己的战略意图，而这正与俄乌战争中的相关国家试图继续借战争达成己方战略目标的意图不谋而合。

所以时至今日，俄乌战争已经逐渐铸就了一条通过战争达成主体目的的产业链。  

详情可参考福卡智库内部报告《巴赫穆特：“绞肉机”与“战略枢纽”》。