中国经济面临严峻挑战这一话题的热度在近期迅速攀升，一路超过世界对俄乌战争的关注程度，此情此景大有1998年金融风暴再现的苗头。

1998年，中国经济形势格外严峻：国企下岗失业潮、民企批量倒闭、商业银行不良率高达30%、人民币有效汇率一年升值20%、消费增速直接从之前的20%下降至6%……

20多年之后的今天，中国经济似乎重现当日颓势。

糟糕的宏观数据、低迷的股市、危机四伏的房地产市场、持续贬值的汇率等负面消息频频见诸报端。

对此，美国的媒体、专家学者与研究机构乃至政界人士，纷纷在舆论领域“兴风作浪”，群体“唱空”中国经济。

当年有索罗斯宣称“中国经济撑不过1998年夏天”，《纽约时报》称中国的大银行从技术上讲破产了。

现在有保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发表《中国模式遇上了大麻烦》，提出“中国的整个商业运营方式，以及推动中国经济30年来迅猛发展的经济体制，都已经达到了极限”这种危言耸听的观点。

7月底地缘政治情报公司主席乔治·弗里德曼在福布斯中文网上发表了《中国经济奇迹的终结》一文，从各个角度质疑“中国经济的真实性”，得出“中国经济奇迹终结”的结论。

拜登在8月初更是称中国经济是“定时炸弹”，此番言论将这场舆论狂欢推到巅峰。

与1997年、1998年相比，当今唱空中国的势力集团队伍空前庞大、级别空前提高、言论空前极端，外资态度开始转变。

 对此，福卡智库内部报告《西方正在复制97、98年的错误》一文分析认为，西方存在四大误判：对中国政府政策取向误判，忽视世界经济陷入萧条的大势、放大中国的问题，对中国经济的韧性缺乏认知与尊重，对自己的认知能力与影响力过于高估。

黑格尔在《历史哲学》中提出：“一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，第一次是作为悲剧出现，第二次是作为闹剧出现。”

因为过于简单、机械地重复历史经验是最容易的事，但却也是风险极大的，毕竟“弃我去者，昨日之日不可留”，时过境迁、时移世异，刻舟求剑注定失败。这就奠定了西方对华的如此阴险算计终将遭遇“滑铁卢”的命运。