从科技变革带来的时代演进角度来看，19世纪是工业时代，20世纪是信息文明，21世纪将是生物世纪，注定生物领域乃兵家必争之地。且不说，生物技术已成为科技重心，当下科技突破一半与生物技术有关。不仅生物农业通过基因工程、发酵工程、细胞工程等技术改良研发动植物与微生物品种的性状，颠覆传统农牧业靠天吃饭、环境污染的老皇历；还有生物改造化工、材料、能源等生产制造领域的产业生态，OECD预计到2030年约有35%工业产品来自生物制造。麦肯锡研究院报告分析预测，未来10—20年内生物革命将每年创造约2万亿—4万亿美元的直接产值，其中一半以上来自医疗卫生以外的领域，包括农业和纺织业等，世界实体经济的60%将涉及生物技术。因此，国家顶层启动，生物时代登堂入室，生物经济正以新经济的浪潮全方位拍打着旧经济的海岸。可是生物时代的到来不仅带来蓬勃发展的生物经济，打开的“潘多拉魔盒”里更有此起彼伏的生物冲突和岌岌可危的生物战争。在正负效应叠加的生物时代，中国将如何维护生物安全？又将如何抢占生物经济战略地位？对此，福卡智库开展了系列研究，相关分析预判成果刊载于内部报告。【摘要】中美生物战率先波及的将是CXO（医药服务外包）及原料药领域，美国或以强势加税或转移替代打击中国市场。除需求端的替代隐忧外，中国还应关注在生物研发、上游器械等美国供给端“卡脖子”。比如，中国工业菌种自主率低，过多依赖国外专利，就是合成生物产业最可能的短板。还有生物农业领域涉及粮食安全，中国本来在转基因大豆和种子领域就曾被美国将了一军，倘若中美开打生物产业战，中国曾经的软肋都将变成美国直指要害的“武器”，不排除美国未来如芯片战那样下狠手，中国对此不得不防。
【摘要】正因生物武器威力更甚核弹，正如同核大国间不敢轻易使用，未来生物战争也将呈现恐怖平衡，或在硬约束条件下削减其魔鬼一面。未来中国将以大国责任维护生物安全，并将重心放在防范生物冲突、发展生物经济上。从“被动防御”转向“主动保障”，不仅树立起“疫疾就是战争，病菌就是武器”的国家安全观念，建立起专业化的战略性生物战争防御体系；更需突破生物科技“卡脖子”工程，将生物安全牢牢抓在自己手中。
【摘要】生物安全同科技、经济、社会、环境等多因素相互交织，与军事、国防相互促动，是有关国家主体、非国家行为主体博弈的新兴领域，是国家安全体系重要部分，中国应从维护国家安全的战略高度推动生物经济战略，部署综合性的生物经济战略。从综合性维度出发，在提升生物安全国家治理能力的框架下，将科技、教育、法律等方面的因素纳入整体战略规划，明确生物经济发展思路、定位、领域以及未来重要时间节点上的任务部署。打造动态的生物经济战略系统，需要创新一套动态更新的生物经济战略生态系统为生物经济发展护航。
