2024年可谓是“魔幻开局”——1月2日，在野党领袖李在明遇刺，韩国政坛一时之间阴云密布；1月中下旬起，伊朗与巴基斯坦又开始互投导弹，地区局势剑拔弩张……

用当下较流行的说法便是，“2024年唯一可以确定的，便是会发生诸多不确定事件”。

可是，从地心说到日心说，再到460亿光年的可观测宇宙边界，人类面对头顶的浩瀚星空，始终怀揣着一份执着。对于人类来说，在瞬息万变、不确定的世界当中，寻找确定是一种持之以恒的追求。

1月份的2024年达沃斯世界经济论坛提出“重建信任”的主题，以合作推动全球重回和平与稳定的轨道。换句话说，世界“乱花渐欲迷人眼”，人类“拨开云雾见光明”，不确定中实则蕴含着确定。

说到不确定，当前最引人关注的，莫过于尚未落幕的俄乌战争与巴以冲突。二者虽是因地缘对抗导致的局部战争，却也触动着全球的神经。

旷日持久的俄乌战争似乎“望不到头”，其原因在于：

左右战局走势的外部因素存在双重不确定。这双重不确定，由俄乌战争是俄西战争的本质决定。

第一重是对乌援助规模的不确定。

乌军所谓的优势在很大程度上，得益于美欧国家和北约的财力、技术支持。然而，斯德哥尔摩国际和平研究所报告称，2023年8-10月间，“大哥”们的援乌款项同比减少87%。问题是，乌克兰失守意味着欧洲战略缓冲地带进一步压缩，这难免又叫欧洲各国“心慌慌”，在对乌援助规模上左右横跳。

更别提，美国大选战情焦灼，不到唱票当天，无法确定下一任总统是谁，其对乌援助就更是未知数了。

第二重是对俄制裁力度的不确定。

自2014年克里米亚危机以来，美欧及其盟友对俄实施制裁多达8000余项，其收效却未达预期，令制裁的有效性大受质疑。更糟糕的是，单是在2022年就曾曝出，德国、意大利企业绕过欧盟制裁，以卢布向俄罗斯购买天然气。

高度依赖俄罗斯能源的欧洲国家，面对洗不到热水澡的民众、赚不到利润的能源企业，其制裁能否延续将充满变数。

前线陷入苦战、鏖战，当前战略僵持局面将延续是确定的。原因在于，无论是交战的俄乌，还是在外围操盘的美欧，都有让战争持续下去的动机。

首先，泽连斯基为巩固执政正当性，仍不遗余力坚持反攻。

美国战争研究所报告显示，截至2024年1月底，俄军堑壕战打法极大消耗乌军人力。乌克兰几乎不会在此劣势下，考虑与俄罗斯媾和。

泽连斯基于2023年末，先后出访美、英、德等国，为获援助宛如当代“祥林嫂”，这便是其希望战争继续的明证。

其次，美欧的冷战思维，使其绝无可能放弃拖垮俄罗斯的“战略”。

战争伊始，俄军便在哈尔科夫等城市经历四次惨败，伤亡超过10万人。2023年6月，普里戈任“逼宫”，一度使俄罗斯落入千钧一发之境遇。据俄媒报道，俄罗斯制造业、农业均存在数十万用工缺口，经济面临挑战。这决定了美欧仍把这场战争，视为最有可能从外部瓦解“巨熊”的机会。

再者，俄罗斯将战争拖至2024年以后，会具备更多战略主动。

众所周知，美国将于2024年举行总统大选。目前拜登支持率疲软，为连任疲于奔命，一定程度上束缚“手脚”，忽视其乌克兰议程。普京以时间换空间，只要押注成功，或为俄罗斯争取更多战略利益。

上述“南辕北辙”的不确定与确定，却引出潜在破局的变量，即乌克兰国内政治的走势。

战争不仅导致600万乌克兰人流离失所，更令民众对胜利越发不抱期望，且雪上加霜的是，2023年6月以来，乌克兰反攻收效不佳。

照此情形看，即使按时在2024年3月举行总统大选，泽连斯基连任并非板上钉钉——基辅国际社会研究所民调显示，因反对继续作战、疑似已遭解职的总司令扎卢日内支持率高达近九成，领先泽连斯基20余个百分点。倘若主和派上位，则俄乌双方可能“促膝长谈”。不过，乌官方至今没有公布选举日程。

此举虽能暂时保住泽连斯基总统职位，但谁又能笃定，他不会成为第二个亚努科维奇？

目前看来，乌克兰政治走向并无定论，只是乌克兰内部趋向一旦明朗化，则俄乌战争的不确定性也会被化解。

至于犹如惊雷的巴以冲突，也在当前的拉锯中形成诸多疑问，究其根本，是利益相关各方“心怀鬼胎”。巴以问题牵一发而动全身，不单搅动中东，更有“拉所有人下水”之势头。

就以色列而言，原本信心满满的全面军事胜利难以实现。

以色列作战的初衷，一是解救人质，二是完全消灭哈马斯。在此基础上，以色列仍有“吃下”加沙、根除巴勒斯坦的执念，这一“愿景”被内塔尼亚胡的极右翼政府无限放大，使以军陷入自我耗散的困境。即使以色列拥有明显的军备优势，想彻底占领所谓的“应许之地”，无异于画地为牢。

受巴以冲突影响，红海航道被“挟持”之情况能否化解，却是说不清、道不明。

也门胡塞武装拥兵自重，封锁红海航道，已招致美英军事报复，而前者也在伊朗的支持下开展反击。黎巴嫩真主党又蠢蠢欲动，颇有趁乱打劫之意；美国更誓言为三名阵亡士兵“复仇”，将伊拉克也牵扯其中。这都为红海航道蒙上更大阴影，不排除其受阻现状升级的可能。

然而，红海航道受阻，又令周边国家无法置身事外、作壁上观。

试想，若红海“血管”长期阻塞，沙特、伊朗等海湾国家，甚至是北非的埃及，都将遭受最为现实的经济利益受损。

在淡化宗教、世俗化大势下，发展经济成为海湾各国的战略目标。海湾国家是否会重归《亚伯拉罕协议》，与以色列暂时“化干戈为玉帛”，短期内难有定论。

虽然中东整体情况不容乐观，但巴以冲突的直接双方，却有相对明晰的未来走向。

本质上，每一次中东战争，都是以军事手段，解决政治问题的尝试；本轮巴以冲突的情况略有不同。

哈马斯方面，其军事溃败的“口子”正越撕越大。

冲突之初，哈马斯虽以数百美元的卡桑火箭炮，对以色列“铁穹”系统实现局部突破，但是在以色列强大的军事实力面前，这终究是昙花一现的战绩。

截至2024年1月下旬，以色列军方估计，哈马斯至少损失9000余名战斗人员，占该组织战斗部队总人数的30%，而以色列伤亡仅1000多人，显然不成正比。2024年1月29日，哈马斯单方面宣布寻求“完全停火”，侧面印证其已不再具备继续作战的能力。

以色列方面，其沦为“政治孤儿”也越发在情理之中。

如果说，以色列初期的反击合情合理，那么巴以冲突发展至今，狂轰滥炸造成加沙2.5万余人伤亡，恐怕难以再被视为正当。

事实上，早在加沙蒙受“池鱼之殃”时，美国高校校园内，便涌现大量对以色列的批判。即使是美英等国，也不同程度地对加沙地区人道主义情况表示担忧。

2024年1月26日，国际法院的一纸裁决，无疑是国际舆论给以色列的“当头一棒”。以色列已表态会继续作战，但是“失道者寡助”，其国际形象将继续失分。

《战争论》有言：“战争是政治的延续”。事实上，战争之火从来不是凭空产生，其中少不了一味政治的“催化剂”。那么，2024年的全球政坛又蕴含着哪些不确定？这些不确定又将为全球地缘挑起怎样的冲突呢？详情请关注后续文章。