会员登录
  • 记住账号
  • 两周内自动登录

思想理论

首页    >    福卡洞见    >    思想理论

时代广场大屏幕凉了,巴菲特午餐却一年热过一年,背后有何玄机?

发布时间:2019-07-12    浏览次数:
0

导读


表面上看,冷落时代广场大屏幕与追捧巴菲特午餐这两大事件似乎毫不相干,但根本上却映射出同一个事实,即中国乃至世界正从广告时代跨入思想时代。




前阵子热闹一时的巴菲特慈善午餐,国内的焦点都放在了被嘲讽为“币圈贾跃亭”的孙宇晨身上。

 

然而,相比扒皮、质疑、嘲讽孙宇晨,一个未被社会关注的两个反差更能反映时代和变化。

 

这场持续了20年的巴菲特慈善午餐在2019年再破纪录,4人13次抢拍,从北京时间5月27日上午10:30至5月28日18:00,仅一天多时间,就刷新了20年最高纪录(350.01万美元),最终由90后币圈创业者孙宇晨花了456.7888万美元(约3154万元人民币)竞得,比去年高出126.77万美元。

 

与其形成强烈反差的是,纽约时代广场上一些大屏幕的广告价位已低至数千元,广告主也从知名大企业变成网红、个人等,相比10—20年前它在中国人心目中高不可攀的形象,简直是一落千丈。

 

后者正儿八经搞商业广告宣传,却挡不住人气儿凉凉;前者与人吃顿饭的功夫,就轻松拿走几千万人民币,如此不合常理的两大事件令人颇为不解:如今的老板,为何宁愿掏钱请人吃饭,都不情愿花钱打广告?

 

乍一看确实让人看不懂,尤其是在世界经济趋复杂、全球经济形势低迷、各行各业都面临大洗牌、大裂变的背景下,看似悖论的两大事件内在实则透着玄机。




广告业要凉凉?


话说,广覆盖、强曝光的纽约时代广场,地处美国纽约曼哈顿心脏地带,是世界的金融中心、全球最瞩目的顶级品牌秀场,也是世界商业、时尚与文化融汇的巅峰舞台,更是全球人流最高的广场商圈,被誉为“世界的十字路口”、“世界的中心”。

 

数据显示,这里年均游客流量达4000万人次、人员流量达4.5亿人次、巨幅电子广告牌24小时不停歇地放映。

 

在工业经济时期,全球性的大生产、大消费、同质化竞争,彼时衡量一个国家、区域、品牌等是否具备影响力,就看你能不能登上纽约时代广场的大屏幕。

 

特别是对于刚从一穷二白的改革开放初期爬起来的中国企业而言,正如对“到纳斯达克上市敲钟”无限憧憬一般,内心对登上纽约时代广场大屏幕也有着深深的执念。

 

伴随改革开放的深化以及中国经济社会的快速发展,越来越多的中国企业国际化意识和品牌意识增强,将能登上纽约时代广场的大屏幕,作为象征企业实力被国际认可的标志,还能在世界范围内借势广告营销,制造引爆点、实现品牌打造、“出口转内销”释放国内市场效益。

 

可随后传统媒体的垄断性、广告行业的专业性被互联网新媒体打破,迎来人人都是自媒体的时代,传统广告业的渠道价值迅速缩水。

 

至此,甭说纽约时代大广场凉凉,就是整个广告行业乃至之前碾压传统广告的新媒体营销都在趋冷。

 

前有联合利华2016年核心财务数据显示,公司该年共削减了7亿美元广告制作费,宝洁则计划到2021年再节省4亿美元。


与之类似,今年5月,BAT2019年的首季财报显示,腾讯和百度的网络广告收入增速也在放缓,其中今年一季度,腾讯网络广告收入134亿元,环比下降21%,增速为2017年以来的最低点。

 

这恰恰说明,全球正从工业经济向新经济、信息经济、体验经济时代版本升级,“大生产与大销售合二为一”,对广告功能的需求被直接融入到以销售为目标的综合服务体验中,单线思维的广告不合时宜。

 

更何况,在移动互联网时代,消费者拥有对信息的绝对自主选择权,也不再被浮于表面、狂轰滥炸似的广告营销所劫持,甚至已经对套路化的品牌广告产生审美疲劳,起底于传统工业经济时期的广告营销套路自然备受冷落。 




巴菲特午餐的商业价值


至于巴菲特午餐拍价水涨船高,实际上是市场供需规律的一个极致体现,市场经济向来遵循供需原则,供给和需求决定着商品价格。


眼下全球经济再度来到了一个拐点期,全球股市如此不景气、投资无门、各行各业都处于迷茫期、找不到发展方向,迫切需要有大师出来指点迷津。

 

巴菲特人称“奥马哈先知”、“股神”,作为投资回报率最高的投资大师,他经历过很多经济周期。比如1980年世界第三次经济危机发生,美国通货膨胀率高达13.4%,陷入困顿的美国吉列公司无奈之下,以美股45美元的代价收回了1900万股股票,使流通在外的股票下跌了35%。

 

众人皆退唯巴菲特削尖了脑袋往里钻,找到吉列公司董事会沟通,最终购得了6亿美元的可转换特别股票,每年股息8.75%。到了1991年,吉列股价一度涨到每股73美元,巴菲特不但因此赚翻了,还摇身一变成了吉列的董事。

 

同样2008年全球经济危机,在比亚迪业务不被看好的情况下,巴菲特拿出18亿元港币,以每股8元港币的价格认购2.25亿股比亚迪股份,约占比亚迪10%的股份比例,3个交易日后,比亚迪股价飙升,巴菲特的投资也升值了近一倍,创造了熊市中的奇迹。

 

如果用一顿饭的时间换一次思想升级,在思想的交流碰撞中找到未来的那束光,何乐而不为?


回过头来再看看已被曝光的竞拍巴菲特午餐的那些人或企业,大多处于转折的关键点。

 

就拿2019年竞得与巴菲特共进午餐机会的孙宇晨来说,他本人是币圈网红,可是看看火过两年的加密货币,近来却暴涨暴跌,甚至与传销划等号,饱受非议。

 

很显然,如今在移动互联网、云计算、大数据等技术变革浪潮下,新技术、新模式、新概念常常一举颠覆整个行业,突变成为时代常态,早已超出了企业家的处理范围和速度,再加上国际层面的摩擦、国内经济结构的大调整和大洗牌,这种背景下,各行各业都迫切需要智慧大师来破解复杂、指明方向。




从广告时代跨入思想时代


表面上看,这两大事件似乎毫不相干,但根本上却在强化同一个事实,即中国乃至世界正从广告时代跨入思想时代。

 

当初借势风口被广告宣传“捧上天的猪”,如今非死即伤,反而是那些有思想、有谋略、重视思想的“硬核企业”在“耳听四路、眼观八方”的时代浪潮中纵横捭阖、逆风翻盘。

 

就拿苹果公司来说,当初人们只知道它犹如一匹黑马一炮而红,却不知其背后还有一个神秘的“苹果大学”,其目标是“将其有远见的创始人的思想内化”,除了教育培训项目外,苹果大学甚至雇佣了一位全职的哲学家——斯坦福大学前哲学系教授柯恩,除了启发苹果公司产品开发,还要兼顾科技带来的伦理道德问题,正是此种先验性的思想理念,很大程度上助势苹果公司一举打败了当时的手机老大诺基亚。

 

再有华为任正非在一次媒体采访中,罕见提及华为“至少有700多个数学家,800多个物理学家,120多个化学家,还有6000多位专门做基础研究的专家,以及60000多名工程师”,这些人支撑了华为强大的基础研究实力,也让华为在全球科技摩擦加剧、各行各业一片茫然和焦虑之际,凭着芯片、5G产业的提前布局愈发底气十足,更为华为“备胎计划”悄然上位做了思想理论的前瞻性预埋。

 

由此再度印证,那些利用传统广告媒介吸引眼球的时代正在终结,抓风口的路在变窄,思想前瞻、谋篇布局、内核实力的碾压性在不断放大。


尤其是在各行各业都面临大洗牌、大冲击、大颠覆、大变革时,思想、知识和智慧就是企业能保持逆境前行的“硬通货”。

 

由此也就不难理解,为何当下从阿里达摩院到腾讯AI实验室,从百度研究院到华为诺亚方舟实验室,各大企业都纷纷建立自己的研究院;就算是没有自己的研究院、实验室,创造条件也要请来“智囊、脑库”指点迷津,典型如恒大,花了1500万元将任泽平挖到自己公司,牵头组建了恒大经济研究院,主要负责智库组建,专门研究宏观经济、政策的变化,从而指导企业的战略经营方向。

 

说到底,还在于在这样一个方方面面急剧变革、技术进步带来不确定性、精神消费超越物质消费崛起的时代,越来越多的人和企业渴望获取更多精神层面的智慧,以尽可能地避免被时代抛弃。

 

其实,又何止是企业、消费者更注重抓思想,在这个混沌、摩擦、动荡、突变此起彼伏的大时代,整个全球都在对思想大肆追捧。

 

首当其冲的就是美国,据《全球智库报告2018》数据显示,美国现有智库1871家,在世界8162家总数中位列第一。

 

事实上,早在二战后美国一直都十分重视超前性军事理论体系的建立,其战斗条令一直遵循着施行一代、论证一代、研究一代的原则,形成了当前和长远规划相结合的理论体系,有效地指导着美国的军事革命实践,这背后得归功于担负军事科研任务的庞大“智囊团”、“脑库”,如美国兰德公司、海军分析中心、国际战略研究所等。


同样意识到思想重要性的还有中国,这些年也开始在思想建设层面持续发力,党中央、国务院为此还制定了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》等一系列重大政策。

 

从下到上,似乎都在从浮在面上的抓眼球时代,拐入一个重视投资思想的大时代。但正所谓“师傅领进门,修行在个人”。

 

当初天神娱乐董事长朱晔在与巴菲特共进午餐前,其所在公司股价刚刚经历了一轮大跌,但这顿午餐之后,股价却一路看涨,最高峰涨幅近90%。


“听君一席话”的市场效益可见一斑,可最终却因涉嫌违反政权法律法规,被证监会立案调查,公司巨亏75.22亿元,成为2018年A股亏损王。

 

这其实从另外一个角度又说明:知行合一,思想也需要不断地重构,若是以为有高人指点就可高枕无忧,思想止步不前,只想着投机取巧,一样会惨遭时代和市场的抛弃!



1. 网站更多精彩内容请扫下面二维码,关注我们的微信公众号.jpg

  • 其他文章:

福卡内参

福卡智库系列产品,聚焦中宏观形势、国家战略、企业战略等领域。专供各级政府领导、企事业单位高层领导战略决策。