导读
尽管世界理论研究也在推陈出新，不乏建树，却只能管中窥豹，触及一角，无法广泛覆盖与深入剖析当前国际政经复杂大变局背后的真正原因。
百年一遇大变局的一个突出表现就是过往的理论越来越难以解释当下、指导当下，更无以应对未来。
整个世界陷入到“理论迷失”中，以致各方对全球层出不穷的新变化百思不解。
虽然世界理论研究也在推陈出新，不乏建树，却只能管中窥豹，触及一角，无法广泛覆盖与深入剖析当前国际政治经济复杂大变局背后的真正原因，因此，有必要对经济理论进行哲学层面再思考。
这其中，有八大世界性理论难题正在困扰世界，也是各种矛盾与分歧的深层缘由。
一，市场经济不是单一的、原教旨的。
在经典经济学教科书中，市场经济就是专指自由市场经济，以企业市场经济为出发点，以亚当﹒斯密的《国富论》为代表，将市场经济理论全面体系化。
然而，企业市场经济内置着无法回避的失灵悖论，即优化配置资源达到极致之时，就是企业市场经济失灵之时。
当经济进入全球化阶段，市场在国家之间真正的展开，企业市场经济自然而然地被国家解构，国家市场经济与全球市场经济就要登场了。
然而，市场经济中内置的过剩，造成贫富差距，就需要平民市场经济与社会市场经济来解决（可参见《全世界前100大经济体中有70个是跨国企业！自由市场经济“物极必反”》）。
巴菲特著名的那句“市场经济解决不了贫富差距”，其实就未看到五个市场经济的分层，其实，“曾在20世纪辉煌一时的自由市场原教旨主义，正被丢进21世纪的灰烬中。”社会市场经济和平民市场的诉求已经提上日程。
二，经济发展逆向化，物质消费逆向化趋势。
经典理论中，生产与消费具有辩证关系，生产决定消费，没有生产就没有消费；消费对生产有重大反作用，消费为生产创造出新的生产力。
在农耕文明时期，生产供给是制约消费与经济增长的瓶颈；进入后工业化时代，产能过剩成为经济常态，消费成为制约生产的主要原因。换言之，当物质消费在趋势上相对下降或减少，都将足以使现有生产关系发生调整与变化。
因此，各种以满足个性化的小众消费在当下大行其道，并影响和改变了商业模式。
三，去人口化的技术革命与商业模式。
与当年大工业化带来大量就业，成就欧美中产阶层成为社会的主流不同，如今，市场经济与技术革命的发展正在把越来越多的人变成过剩人口，其原因在于市场经济的马太效应正不断将劳动力边缘化，以智能化为主的技术革命将劳动力变得更加多余。
尤其人工智能更大规模地将人口从就业岗位淘汰。
曾经人工智能仅限于科幻小说，但如今正在改变我们的生活，汽车自己会驾驶，无人机可以设定程序用于递送包裹，计算机正在学习诊断疾病。在人工智能时代，中国9亿劳动力成就的国民资源禀赋将被迅速挤压，机器人替代拉开劳动力退出的序幕。
“技术狂人”马斯克就一直对人工智能的威胁忧心忡忡，认为人工智能会对人类造成严重威胁。
近日他再次就人工智能安全问题作出表态，“应该有一个专门的政府机构来监督与人工智能有关的一切事宜，以确保人工智能不会带来公共安全风险。”
四，所有商业模式之魂——“出卖未来”还能走多远？
美国老太太与中国老太太的故事耳熟能详，这也是阐释、推广提前消费、借贷消费理念的最浅显易懂的个人版。
而借债度日、“预支未来”则成为美国经济的一个主要特征，依靠不断信用扩张、扩大信用消费，形成拉动经济增长的动力，成为借贷推动消费、消费推动增长的经济模式的“最佳典范”，直至金融衍生品CDO、CDS穿帮引爆次贷危机，最终酿成至今仍在泥沼挣扎中的世界金融危机。
把花“过去的钱”变成花“未来的钱”，这种跨越空间的转移和配置，是所有金融证券产品的本质所在，虽有其时代与现实合理性——吻合工业革命发展与人的享受欲望，但一味的、过度的“透支未来”或将使“美梦”变成“噩梦”。
同理，涸泽而渔、焚林而猎的商业行为、政府经营都将走不远。
五，用什么对冲市场经济周期性的失灵？
在WTO框架下，过去近20年全球化加速进行的过程中，东西方国家经济共同持续增长，从而给大多数人一种错觉：市场经济周期性失灵的问题已经不存在了，过去的所有经济周期理论也似乎全都过时了。
直至全球金融风暴发生，虚拟金融资产泡沫破灭，实体经济衰退，人们才如梦方醒，全球性经济衰退好像突然回来。
然而，对冲市场失灵、经济周期的手段虽泛善可陈，却被各国应用地炉火纯青。
比如西方凯恩斯主义胜利回归，被奉若神明，政府积极干预经济过程，来取代市场经济的自发运行和经济周期的自然恢复，以致全球央行大放水，2019年6月，中国M2更是突破190亿元。
但问题的根本是，市场经济内置着过剩原罪，过剩就要平仓，金融文明的原罪则是货币过剩与蒸发，这是颠扑不破的真理，又岂能“以泡制泡”？因此，不但几乎所有对抗危机的行为都是“堂吉诃德战风车”，且为新的危机埋下“祸根”。
六，发展模式去终极化。
美国学者福山曾在“历史终结论”中充分展示了对自由民主体制和开放市场经济的高度自信，“西方自由民主制的到来预示了人类社会文化演进的终点，和人类最后一种统治形式”。
然而，随着美式民主与自由市场在阿富汗、伊拉克、叙利亚等国家惨败，从“占领华尔街”行动到美国内部的撕裂，无不暴露曾经备受推崇的美国模式也有难以克服的弊端。
在21世纪头十年里，美国的灯塔效应开始弱化。
事实上，人类文明的组织形态更趋异质，通向现代化的道路纷繁复杂，不同国家人民的政治理念和权利观念也大相径庭，这使得发展模式将走向去终极化。
七，国家模式多元化趋势（去美式霸权）。
作为世界头号强国，美国在主导世界方面已经越来越心有余而力不足了。
特朗普上台以后，美国连续“退群”，既反映了如今美国强调“美国优先”的“自私”，也反映了美国能力的相对衰落。
而随着美国标杆示范效应因为国力的相对衰落而削弱，国家模式也将趋向多元化发展。
美国去老大化，世界去中心化已经开启，未来的大趋势是全球力量格局的多极化和世界体系发展的多元化，世界将在“无序和混乱”中形成多边主义。而此不只是地缘政治意义上的多极化，也包括发展路径和模式上的多样化。
八，新自由主义内爆，新社会主义浮出。
新自由主义理论以私有化、市场化、自由化和全球化这“四化”为核心内容，推崇“市场原教旨主义”，倡导市场自由的竞争和个人主义，主张经济、贸易和金融自由化与私有化，反对国家干预经济。
无论是西方资本主义国家上世纪80年代的私有化浪潮、俄罗斯的“休克疗法”，还是拉美国家进行的以“华盛顿共识”为基础的经济改革，都是新自由主义经济学的经典之作。
然而，本轮金融危机表明，新自由主义所宣称的“市场能够解决所有经济问题”注定只是神话，对无拘无束的自由市场的信仰，已经将世界经济推入至今难以走出的深渊。
正当世界超复杂、超离散时，新社会主义（社会、公正、协调）正在显山露水，社会意味着全体，复杂需要公正作为准则，离散则需要通过协调解决，最终通过规则、法律走向协调。
