尽管有武汉在先,但疫情肆虐之下,众多城市依然先后状况百出,以至于有人不解:武汉的经验教训难道没有被吸取吗?
2020年初,厦门大学经济学院教授赵燕菁在其《城市规划能从武汉疫情危机中学到什么》一文中写道,2019年12月3日,在全国市域社会治理现代化工作会议上,作为当时参会的唯一一个省会城市,其参会代表介绍了武汉从市域社会治理“怎么治、治什么、靠什么”三个方面开展系统攻坚的做法、成效和经验。
然而,不到一个月疫情爆发,“那些令人眼花缭乱的治理措施在一场疫情面前得到了全面检验,结果是不堪一击、溃不成军。”
如今,曾经是精准防疫模范的上海,在疫情变化的背景下,也遭遇了前所未有的挑战。
不得不说,疫情是对城市治理能力的一次全面、反复的大检验。
事实上,正如福卡智库2021年特别报告《城市从管理中心到危机中心》所言:城市越超限,越容易失控。系统整合资源越多,稳定性越差。遇到各种自然灾害、突发事件等,复杂的受灾情景耦合庞大的承灾体量,势必会产生严重的问题。
换言之,在一定意义上,现代城市成为危机中心在逻辑上有其必然性。
这无疑给城市治理提出了挑战,特别是疫情以来暴露出的各个城市的问题,也显示了城市治理提升应对危机能力的紧迫性和严峻性。
那么,城市应对危机的基本坐标是什么?居民自治面临什么问?政府在城市危机管理中要如何高效发挥作用?
针对上述问题,福卡智库理论研究中心进行了深入研讨。
福卡智库首席经济学家王德培认为,面临百年大变局,在国际形势严峻的背景下,其它更严重的危机也可能突然而至,危机管理未来的改善空间很大,挑战也很严峻,危机管理的基准在于把握和反映复式时代的要求。
后续会员报告《危机管理的基准》将对上述问题进行详细深入分析预判。
本次会议还讨论了以下问题:
招商引资避免踩雷十大要点 科技服务十大要点 世界危机,中国突围 战略物资迈入“囤货”时代? 大国博弈,小国塌陷 北约真死还是假死?冷战还是热战? 抗疫、民生、经济“不可能三角”? 美元未来趋势 经济两极化还是中间化 大学城迭代 IEA、OPEC、俄罗斯的“三角轮换”